Opteron 3380 vs Xeon 2.66
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 3380 и Xeon 2.66, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1700 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.79 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Delhi (2012−2013) | Prestonia (2002) |
| Дата выхода | 4 декабря 2012 (11 лет назад) | Ноябрь 2002 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 3380 и Xeon 2.66: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 3380 и Xeon 2.66, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.66 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 217 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 55 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 3380 и Xeon 2.66 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM3+ | 604 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 89 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 2.66 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 2.66 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 3380 и Xeon 2.66. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 3380 и Xeon 2.66 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 3380 и Xeon 2.66 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 89 Ватт |
У Opteron 3380 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 36.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 3380 и Xeon 2.66. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 3380 и Xeon 2.66 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
