Opteron 252 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка производительности

Opteron 252
2005
1 ядро / 1 поток, 92 Вт
0.47
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.42
+1053%

Ryzen 3 7320U опережает Opteron 252 на целых 1053% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 252 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29721212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность0.4934.41
Кодовое название архитектурыTroy (2005)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выходаФевраль 2005 (20 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$63нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 252 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 252 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Количество транзисторов106 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 252 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940FP6
Энергопотребление (TDP)92 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 252 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 252 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 252 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 252 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Opteron 252 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 252 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Opteron 252 0.47
Ryzen 3 7320U 5.42
+1053%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 252 760
Ryzen 3 7320U 8697
+1044%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 5.42
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 90 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 92 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 1053.2%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 513.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Opteron 252 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 7320U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 790 голосов

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron 252 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.