Opteron 252 vs Opteron 152

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 252 и Opteron 152, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыTroy (2005)Venus (2004−2005)
Дата выходаФевраль 2005 (19 лет назад)2 августа 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$63нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 252 и Opteron 152: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 252 и Opteron 152, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалланет данных115 мм2
Количество транзисторов106 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 252 и Opteron 152 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940939
Энергопотребление (TDP)92 Вт104 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 252 и Opteron 152. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron 252 и Opteron 152 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 252 и Opteron 152 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 252 760
+77.6%
Opteron 152 428

Обзор плюсов и минусов


Энергопотребление (TDP) 92 Ватт 104 Ватт

У Opteron 252 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 252 и Opteron 152. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 252 и Opteron 152 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Opteron 152
Opteron 152

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Opteron 152 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 252 и Opteron 152, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.