Opteron 240 EE vs EPYC 7261
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 240 EE и EPYC 7261, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 996 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.91 |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | Февраль 2004 (20 лет назад) | 14 июня 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 240 EE и EPYC 7261: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 240 EE и EPYC 7261, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 213 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 240 EE и EPYC 7261 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 940 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 155 W, 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7261 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7261 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 240 EE и EPYC 7261. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 240 EE и EPYC 7261 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 155 Ватт |
У Opteron 240 EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 416.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7261: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 240 EE и EPYC 7261. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 240 EE и EPYC 7261 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
