Opteron 144 vs Opteron 4386

VS

Совокупная оценка эффективности

Opteron 144
2003
1 ядро / 1 поток, 85 Вт
0.20
Opteron 4386
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.06
+930%

Opteron 4386 опережает Opteron 144 на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 144 и Opteron 4386, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32351905
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.222.05
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Seoul (2012)
Дата выходаИюнь 2003 (21 год назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 144 и Opteron 4386: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 144 и Opteron 4386, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс130 нм32 нм
Размер кристалла193 мм2315 мм2
Количество транзисторов106 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 144 и Opteron 4386 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет940C32
Энергопотребление (TDP)85 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 144 и Opteron 4386 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 144 и Opteron 4386 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 144 и Opteron 4386. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Opteron 144 и Opteron 4386 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Opteron 144 0.20
Opteron 4386 2.06
+930%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Opteron 144 316
Opteron 4386 3273
+936%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 2.06
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 95 Ватт

У Opteron 144 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.8%.

С другой стороны, преимущества Opteron 4386: производительность выше на 930%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 4386, поскольку он выигрывает у Opteron 144 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 144 и Opteron 4386 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 144
Opteron 144
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 7 голосов

Оцените Opteron 144 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 4386 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 144 и Opteron 4386, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.