Opteron 144 vs EPYC 7251
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 144 и EPYC 7251, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 786 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.20 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $65 | $574 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 144 и EPYC 7251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 144 и EPYC 7251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.1 ГГц |
| Множитель | нет данных | 21 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 144 и EPYC 7251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 940 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 144 и EPYC 7251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 153.652 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 144 и EPYC 7251 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 144 и EPYC 7251 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 1 | 16 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Opteron 144 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7251: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 144 и EPYC 7251. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 144 и EPYC 7251 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
