Opteron 142 vs Xeon Phi 3120A

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 142 и Xeon Phi 3120A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыSledgeHammer (2003−2005)Knights Corner (2012−2014)
Дата выходаСентябрь 2003 (21 год назад)17 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron 142 и Xeon Phi 3120A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 142 и Xeon Phi 3120A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер157
Потоков1228
Базовая частотанет данных1.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб (всего)
Технологический процесс130 нм22 нм
Размер кристалла193 мм2350 мм2
Количество транзисторов106 млн5,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 142 и Xeon Phi 3120A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет940PCIe x16
Энергопотребление (TDP)85 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 142 и Xeon Phi 3120A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron 142 и Xeon Phi 3120A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron 142 и Xeon Phi 3120A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 142 и Xeon Phi 3120A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 57
Потоков 1 228
Технологический процесс 130 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 300 Ватт

У Opteron 142 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 3120A: на 5600% больше ядер и на 22700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 490.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 142 и Xeon Phi 3120A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 142 и Xeon Phi 3120A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 142
Opteron 142
Intel Xeon Phi 3120A
Xeon Phi 3120A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 6 голосов

Оцените Opteron 142 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon Phi 3120A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 142 и Xeon Phi 3120A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.