Opteron 140 vs EPYC 9755
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 140 и EPYC 9755, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3168 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.28 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Turin (2024) |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 (21 год назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $596 | $12,984 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 140 и EPYC 9755: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 140 и EPYC 9755, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 128 |
| Потоков | 1 | 256 |
| Базовая частота | нет данных | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 512 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 16x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 106 млн | 133,040 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 140 и EPYC 9755 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | 940 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 140 и EPYC 9755 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 140 и EPYC 9755 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 140 и EPYC 9755. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 140 и EPYC 9755 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 140 и EPYC 9755 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 128 |
| Потоков | 1 | 256 |
| Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 500 Ватт |
У Opteron 140 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 488.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9755: на 12700% больше ядер и на 25500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 140 и EPYC 9755. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 140 и EPYC 9755 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
