N200 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

N200
2023
4 потока, 6 Вт
3.35
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.04
+1185%

Core Ultra 9 285K опережает N200 на целых 1185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре N200 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158858
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных70.24
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность50.9131.40
Кодовое название архитектурынет данныхArrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода1 января 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры N200 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности N200 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных24
Потоков424
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб Intel® Smart Cache36 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость N200 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA12641851
Энергопотребление (TDP)6 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые N200 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в N200 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые N200 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой N200 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в N200 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsArc Xe-2 Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в N200 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в N200 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в N200 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые N200 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Express920
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов N200 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

N200 3.35
Ultra 9 285K 43.04
+1185%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

N200 5121
Ultra 9 285K 65873
+1186%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.35 43.04
Новизна 1 января 2023 24 октября 2024
Потоков 4 24
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 125 Ватт

У N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1983.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 1184.8%, новее на 1 год, и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что N200 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между N200 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel N200
N200
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 32 голоса

Оцените N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 41 голос

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах N200 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.