Mobile Sempron 2800+ vs Celeron M 430

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Sempron 2800+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.15
+36.4%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Mobile Sempron 2800+ опережает Celeron M 430 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33223378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile SempronCeleron M
Энергоэффективность0.230.39
Кодовое название архитектурыGeorgetownYonah (2005−2006)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесснет данных65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)62 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Sempron 2800+ 0.15
+36.4%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Mobile Sempron 2800+ 237
+40.2%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.11
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 27 Ватт

У Mobile Sempron 2800+ следующие преимущества: производительность выше на 36.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 129.6%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Sempron 2800+, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Sempron 2800+
Mobile Sempron 2800+
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 7 голосов

Оцените Mobile Sempron 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Sempron 2800+ и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.