Mobile Pentium 4 552 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Совокупная оценка эффективности
Mobile Pentium 4 552 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3223 | 3295 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Mobile Pentium 4 | Pentium 4-M |
| Энергоэффективность | 0.23 | 0.50 |
| Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 3.46 ГГц | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 400 МГц |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 88 Вт | 30 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.16 |
| Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 88 Ватт | 30 Ватт |
У Mobile Pentium 4 552 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4-M P4-M 1,7: энергопотребление ниже на 193.3%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Pentium 4 552, поскольку он выигрывает у Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Pentium 4 552 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
