Mobile Athlon 64 3400+ vs Ryzen 7 5825U

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.21
Ryzen 7 5825U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.54
+5395%

Ryzen 7 5825U опережает Mobile Athlon 64 3400+ на целых 5395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3222681
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile Athlon 64AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.3272.81
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выходаАвгуст 2005 (19 лет назад)6 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесснет данных7 нм
Размер кристалла193 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов106 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP6
Энергопотребление (TDP)62 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
Ryzen 7 5825U 11.54
+5395%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Ryzen 7 5825U 18338
+5407%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
Ryzen 7 5825U 9.2
+818%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 11.54
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5825U следующие преимущества: производительность выше на 5395.2%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и энергопотребление ниже на 313.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5825U, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 3400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Mobile Athlon 64 3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 718 голосов

Оцените Ryzen 7 5825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Athlon 64 3400+ и Ryzen 7 5825U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.