Mobile Athlon 64 3200+ vs Mobile Athlon 64 2800+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 2800+ опережает Mobile Athlon 64 3200+ на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3229 | 3135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Mobile Athlon 64 | Mobile Athlon 64 |
| Энергоэффективность | 0.32 | 0.76 |
| Кодовое название архитектуры | Newark (2003) | Oakville (2003−2004) |
| Дата выхода | Август 2003 (21 год назад) | Август 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 193 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 106 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 754 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 35 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 0.28 |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 35 Ватт |
У Mobile Athlon 64 2800+ следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 77.1%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 2800+, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 3200+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3200+ и Mobile Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
