Mobile Athlon 64 3000+ vs Athlon 300U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1753 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Mobile Athlon 64 | AMD Athlon |
Энергоэффективность | нет данных | 15.38 |
Кодовое название архитектуры | Oakville (2003−2004) | Raven Ridge 2 (2019) |
Дата выхода | Август 2003 (21 год назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 128K | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | 106 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 754 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Athlon 300U следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 3000+ и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.