Microsoft SQ1 vs EPYC 4584PX

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
EPYC 4584PX
2024
16 ядер / 32 потока, 120 Вт
37.24
+904%

EPYC 4584PX опережает Microsoft SQ1 на целых 904% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных54.57
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных29.56
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Raphael (2023−2025)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков832
Базовая частотанет данных4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данных17,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)нет данных120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.71
EPYC 4584PX 37.24
+904%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5957
EPYC 4584PX 59735
+903%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 37.24
Новизна 2 октября 2019 21 мая 2024
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 7 нм 5 нм

У EPYC 4584PX следующие преимущества: производительность выше на 903.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4584PX, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а EPYC 4584PX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените EPYC 4584PX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и EPYC 4584PX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.