Microsoft SQ1 vs Celeron N4500

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
+207%
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.21

Microsoft SQ1 опережает Celeron N4500 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15322395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных19.21
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Jasper Lake (2021)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб
Технологический процесс7 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1338
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Celeron N4500 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Microsoft SQ1 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.71
+207%
Celeron N4500 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5957
+208%
Celeron N4500 1935

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Microsoft SQ1 14.2
+254%
Celeron N4500 50.2

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
+182%
Celeron N4500 1018

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
+22.4%
Celeron N4500 95

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 1.21
Новизна 2 октября 2019 11 января 2021
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 7 нм 10 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: производительность выше на 206.6%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4500: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Microsoft SQ1, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 783 голоса

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.