M3-8100Y vs EPYC 9745
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3-8100Y и EPYC 9745, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core M3 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Amber Lake (2018−2019) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 28 августа 2018 (6 лет назад) | 10 октября 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $281 | $12,141 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3-8100Y и EPYC 9745: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3-8100Y и EPYC 9745, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 128 |
| Потоков | 4 | 256 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Тип шины | OPI | нет данных |
| Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
| Множитель | 16 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3-8100Y и EPYC 9745 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | нет данных | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3-8100Y и EPYC 9745 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M3-8100Y и EPYC 9745 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3-8100Y и EPYC 9745. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3-8100Y и EPYC 9745 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 615 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M3-8100Y и EPYC 9745 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 10 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 августа 2018 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 2 | 128 |
| Потоков | 4 | 256 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 400 Ватт |
У M3-8100Y следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9745: новее на 6 лет, на 6300% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между M3-8100Y и EPYC 9745. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что M3-8100Y предназначен для ноутбуков, а EPYC 9745 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между M3-8100Y и EPYC 9745 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
