M3-8100Y vs Athlon MP 2000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3-8100Y и Athlon MP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core M3 | AMD Athlon MP |
| Кодовое название архитектуры | Amber Lake (2018−2019) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | 28 августа 2018 (6 лет назад) | 27 августа 2002 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | $319 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3-8100Y и Athlon MP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3-8100Y и Athlon MP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Максимальная частота | 1.1 ГГц | 1.67 ГГц |
| Тип шины | OPI | FSB |
| Скорость шины | 4 GT/s | 266 MT/s |
| Множитель | 16 | 12.5 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 85 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 37 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3-8100Y и Athlon MP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 58.2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3-8100Y и Athlon MP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M3-8100Y и Athlon MP 2000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3-8100Y и Athlon MP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3-8100Y и Athlon MP 2000+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 615 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M3-8100Y и Athlon MP 2000+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 10 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 августа 2018 | 27 августа 2002 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 58 Ватт |
У M3-8100Y следующие преимущества: новее на 16 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 1060%.
Мы не можем определиться с выбором между M3-8100Y и Athlon MP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что M3-8100Y предназначен для ноутбуков, а Athlon MP 2000+ - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между M3-8100Y и Athlon MP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
