K6-2E+/350AUZ vs Ultra 9 285K

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует55
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.32
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD K6-2+нет данных
Энергоэффективностьнет данных32.29
Кодовое название архитектурыK6-III (1999−2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходанет данных (2024 года назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков124
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота350 МГц5.7 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины100 MT/s250 МГц
Множитель3.5нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня128 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб (всего)
Технологический процесс0.18 µm3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSuper Socket 71851
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 24
Потоков 1 24
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 125 Ватт

У K6-2E+/350AUZ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1685.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что K6-2E+/350AUZ предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD K6-2E+/350AUZ
K6-2E+/350AUZ
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените K6-2E /350AUZ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах K6-2E+/350AUZ и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.