GX-210JA vs Ryzen 9 7900X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GX-210JA и Ryzen 9 7900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует115
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMDнет данных
Кодовое название архитектурыTemash (2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)26 сентября 2022 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры GX-210JA и Ryzen 9 7900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности GX-210JA и Ryzen 9 7900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частотанет данных4.7 ГГц
Максимальная частота1000 МГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб768 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб12 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалланет данных2x 70 (CCD) мм2 + 122 (I/O) мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данныхCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GX-210JA и Ryzen 9 7900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3 BGAAM5 (LGA 1718)
Энергопотребление (TDP)6 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 9 7900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 9 7900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой GX-210JA и Ryzen 9 7900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в GX-210JA и Ryzen 9 7900X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые GX-210JA и Ryzen 9 7900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GX-210JA и Ryzen 9 7900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

GX-210JA 248
Ryzen 9 7900X 51761
+20771%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 мая 2013 26 сентября 2022
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 170 Ватт

У GX-210JA следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2733.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7900X: новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы не можем определиться с выбором между GX-210JA и Ryzen 9 7900X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GX-210JA предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между GX-210JA и Ryzen 9 7900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1001 голос

Оцените Ryzen 9 7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах GX-210JA и Ryzen 9 7900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.