FirePro A320 vs Processor N100

VS

Совокупная оценка эффективности

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.38
Processor N100
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.39
+73.2%

Processor N100 опережает A320 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22391785
Место по популярностине в топ-10065
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность1.2837.00
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$128

Подробные характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192K96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)100 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FirePro A320 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и Processor N100 видеокарт.

ВидеоядроFireProIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 2.39
Новизна 7 августа 2012 3 января 2023
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 6 Ватт

У Processor N100 следующие преимущества: производительность выше на 73.2%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro A320 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro A320 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Processor N100
Processor N100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1220 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FirePro A320 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.