FX PRO-8800P vs EPYC Embedded 8534P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Siena (2023−2024) |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 1 октября 2024 (недавно) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 4 | 128 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 320 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (per module) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 4x 73 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 35,500 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP4 | SP6 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P видеокарт.
Видеоядро | Radeon R7 8CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 июня 2015 | 1 октября 2024 |
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 4 | 128 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У FX PRO-8800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8534P: новее на 9 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX PRO-8800P предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 8534P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX PRO-8800P и EPYC Embedded 8534P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.