FX-9830P vs FX-4350

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.18
+0.5%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18511859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность5.671.58
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C61 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4AM3+
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и FX-4350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.18
+0.5%
FX-4350 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9830P 3322
+0.3%
FX-4350 3313

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9830P 585
+31.2%
FX-4350 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9830P 1425
+26.2%
FX-4350 1129

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.18 2.17
Новизна 31 мая 2016 29 апреля 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-9830P и FX-4350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а FX-4350 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD FX-4350
FX-4350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 112 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 538 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.