FX-9830P vs m3-8100Y

FX-7500 FX-7600P FX-8800P FX-9800P FX-9830P FX PRO-8800P
VS
Core m3-6Y30 Core m3-7Y30 Core m3-7Y32 Core m3-8100Y Core m3-8114Y Core m5-6Y54 Core m5-6Y57 Core m7-6Y75

Совокупная оценка эффективности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.14
+16.3%
Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.84

FX-9830P опережает Core m3-8100Y на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-9830P FX-9830P
m3-8100Y m3-8100Y

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9830P и Core m3-8100Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18702005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeCore m3
Энергоэффективность5.6834.18
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Amber Lake-Y (2018−2021)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)30 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9830P и Core m3-8100Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Core m3-8100Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота3 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня320 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Core m3-8100Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Core m3-8100Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9830P и Core m3-8100Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9830P и Core m3-8100Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Core m3-8100Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных33.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Core m3-8100Y видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics 615
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-9830P и Core m3-8100Y видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-9830P и Core m3-8100Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-9830P и Core m3-8100Y видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Core m3-8100Y периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express810

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9830P 2.14
+16.3%
m3-8100Y 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9830P 3332
+16.4%
m3-8100Y 2863

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-9830P 3033
m3-8100Y 3850
+26.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-9830P 9822
+62.2%
m3-8100Y 6055

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9830P 10.27
+80.8%
m3-8100Y 18.57

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-9830P 301
+67.7%
m3-8100Y 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-9830P 93
m3-8100Y 97
+3.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

FX-9830P 2
+17.6%
m3-8100Y 1.7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.14 1.84
Видеоядро 1.95 1.98
Новизна 31 мая 2016 30 августа 2018
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества m3-8100Y: видеоядро быстрее на 1.5%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9830P, поскольку он выигрывает у Core m3-8100Y в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9830P и Core m3-8100Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-9830P FX 9830P
vs
i5-6267U Core i5 6267U
m3-8100Y Core m3 8100Y
vs
i7-5550U Core i7 5550U
FX-9830P FX 9830P
vs
i7-6560U Core i7 6560U
Phenom II X4 X920 BE Phenom II X4 X920 BE
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A8-3510MX A8 3510MX
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A8-8600P A8 8600P
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A10-7400P A10 7400P
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A10-8700P A10 8700P
vs
i5-8200Y Core i5 8200Y
A10-5757M A10 5757M
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
A8-7410 A8 7410
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Turion II M500 Turion II M500
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
m3-8100Y Core m3 8100Y

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9830P и Core m3-8100Y, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.