FX-8370E vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+38.3%
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.48

FX-8370E опережает Ryzen 3 3250U на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8370E и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15231718
Место по популярностине в топ-10064
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8370E и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370E и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370E и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370E и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8370E и Ryzen 3 3250U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-8370E и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8370E 3.43
+38.3%
Ryzen 3 3250U 2.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8370E 5306
+38.4%
Ryzen 3 3250U 3834

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 2.48
Новизна 2 сентября 2014 6 января 2020
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-8370E следующие преимущества: производительность выше на 38.3%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8370E, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8370E предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3250U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8370E и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8370E
FX-8370E
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 86 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2026 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8370E и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.