FX-8350 vs Xeon Silver 4310

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.85
Xeon Silver 4310
2021
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
14.68
+281%

Xeon Silver 4310 опережает FX-8350 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Xeon Silver 4310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1450491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Xeon Silver 4310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Xeon Silver 4310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков824
Базовая частота4 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Xeon Silver 4310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)125 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon Silver 4310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Xeon Silver 4310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon Silver 4310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Xeon Silver 4310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2667
Допустимый объем памятинет данных6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Xeon Silver 4310 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Xeon Silver 4310 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Xeon Silver 4310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.85
Xeon Silver 4310 14.68
+281%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
Xeon Silver 4310 22642
+281%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8350 488
Xeon Silver 4310 1249
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8350 1987
Xeon Silver 4310 7845
+295%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.85 14.68
Новизна 23 октября 2012 6 апреля 2021
Ядер 8 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 120 Ватт

У Xeon Silver 4310 следующие преимущества: производительность выше на 281.3%, новее на 8 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 4.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Silver 4310, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4310 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Xeon Silver 4310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon Silver 4310
Xeon Silver 4310

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3581 голос

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 25 голосов

Оцените Xeon Silver 4310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Xeon Silver 4310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.