FX-8350 vs Xeon E5335

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.85
+285%

FX-8350 опережает Xeon E5335 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Xeon E5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14502445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Clovertown (2006−2007)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)14 ноября 2006 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Xeon E5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Xeon E5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных66 °C
Количество транзисторов1200 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Xeon E5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+LGA771,PLGA771
Энергопотребление (TDP)125 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Xeon E5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Xeon E5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Xeon E5335 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Xeon E5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.85
+285%
Xeon E5335 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
+283%
Xeon E5335 1549

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.85 1.00
Новизна 23 октября 2012 14 ноября 2006
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 80 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: производительность выше на 285%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5335: энергопотребление ниже на 56.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8350, поскольку он выигрывает у Xeon E5335 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Xeon E5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5335
Xeon E5335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3577 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Xeon E5335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.