FX-8320E vs Xeon Platinum 8160M

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.24
Xeon Platinum 8160M
2017
24 ядра / 48 потоков, 150 Вт
34.74
+972%

Xeon Platinum 8160M опережает FX-8320E на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Xeon Platinum 8160M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1609114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.746.12
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность3.1121.12
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Skylake (server) (2017−2019)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)25 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$147$7,704

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Platinum 8160M соотношение цены и качества на 727% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Xeon Platinum 8160M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Xeon Platinum 8160M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков848
Базовая частота3.2 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровня8192 Кб24 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных33 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C85 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Xeon Platinum 8160M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18 (Multiprocessor)
СокетAM3+FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)95 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Xeon Platinum 8160M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Xeon Platinum 8160M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных1.5 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Xeon Platinum 8160M видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Xeon Platinum 8160M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Xeon Platinum 8160M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.24
Xeon Platinum 8160M 34.74
+972%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
Xeon Platinum 8160M 53158
+972%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.24 34.74
Новизна 2 сентября 2014 25 апреля 2017
Ядер 8 24
Потоков 8 48
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 150 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160M: производительность выше на 972.2%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8160M, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8160M - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Xeon Platinum 8160M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1103 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 голосов

Оцените Xeon Platinum 8160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Xeon Platinum 8160M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.