FX-8320E vs i7-13650HX
Совокупная оценка эффективности
Core i7-13650HX опережает FX-8320E на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i7-13650HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1613 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.70 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-HX |
Энергоэффективность | 3.11 | 33.98 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Raptor Lake-HX (2023) |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $147 | $485 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8320E и Core i7-13650HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i7-13650HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 8 | 20 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i7-13650HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FCBGA1964 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-13650HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8320E и Core i7-13650HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-13650HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i7-13650HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i7-13650HX видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.55 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i7-13650HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в FX-8320E и Core i7-13650HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i7-13650HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320E и Core i7-13650HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8320E и Core i7-13650HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.18 | 20.12 |
Новизна | 2 сентября 2014 | 4 января 2023 |
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 8 | 20 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 55 Ватт |
У i7-13650HX следующие преимущества: производительность выше на 532.7%, новее на 8 лет, на 75% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 72.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-13650HX, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-13650HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core i7-13650HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.