FX-8320E vs Core 2 Duo P8400

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12
+489%
Core 2 Duo P8400
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53

FX-8320E опережает Core 2 Duo P8400 на целых 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core 2 Duo P8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16282862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность3.112.01
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$147$209

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core 2 Duo P8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core 2 Duo P8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.2 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.26 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core 2 Duo P8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+BGA479,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Duo P8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core 2 Duo P8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Duo P8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core 2 Duo P8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core 2 Duo P8400 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core 2 Duo P8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Core 2 Duo P8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.12
+489%
Core 2 Duo P8400 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
+485%
Core 2 Duo P8400 848

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 438
+57%
Core 2 Duo P8400 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1687
+268%
Core 2 Duo P8400 459

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.12 0.53
Новизна 2 сентября 2014 15 июля 2008
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: производительность выше на 488.7%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8400: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320E, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo P8400 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core 2 Duo P8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1117 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 84 голоса

Оцените Core 2 Duo P8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Core 2 Duo P8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.