FX-8320 vs Xeon E5-2630

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43
Xeon E5-2630
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.84
+12%

Xeon E5-2630 опережает FX-8320 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Xeon E5-2630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15631469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.39
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.603.83
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$74

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Xeon E5-2630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Xeon E5-2630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота3.5 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных7.2 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных15360 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2435 мм2
Максимальная температура ядра61 °C77 °C
Количество транзисторов1,200 млн2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Xeon E5-2630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon E5-2630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Xeon E5-2630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon E5-2630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Xeon E5-2630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных42.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Xeon E5-2630 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Xeon E5-2630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.43
Xeon E5-2630 3.84
+12%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5441
Xeon E5-2630 6100
+12.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 460
+1.5%
Xeon E5-2630 453

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1809
Xeon E5-2630 2457
+35.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 3.84
Новизна 23 октября 2012 6 марта 2012
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2630: производительность выше на 12%, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2630 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Xeon E5-2630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon E5-2630
Xeon E5-2630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1425 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 голосов

Оцените Xeon E5-2630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Xeon E5-2630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.