FX-8320 vs Processor U300E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Processor U300E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1517 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Raptor Lake-U (2022−2023) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8320 и Processor U300E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Processor U300E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 5 |
Потоков | 8 | 6 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.1 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Processor U300E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | Intel BGA 1744 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Processor U300E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8320 и Processor U300E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Processor U300E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Processor U300E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8320 и Processor U300E видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 48EU |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 и Processor U300E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 4 января 2023 |
Ядер | 8 | 5 |
Потоков | 8 | 6 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У FX-8320 следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Processor U300E: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Processor U300E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Processor U300E - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Processor U300E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.