FX-8320 vs Opteron 6276

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.52
Opteron 6276
2011
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
4.10
+16.5%

Opteron 6276 опережает FX-8320 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Opteron 6276, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15171386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.49
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Interlagos (2011−2012)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)14 ноября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$119

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Opteron 6276: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Opteron 6276, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков816
Базовая частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных768 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2316 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Opteron 6276 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетAM3+G34
Энергопотребление (TDP)125 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6276 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6276 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Opteron 6276. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Opteron 6276 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Opteron 6276 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.52
Opteron 6276 4.10
+16.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5445
Opteron 6276 6348
+16.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 460
+28.9%
Opteron 6276 357

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1815
Opteron 6276 2441
+34.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.52 4.10
Новизна 23 октября 2012 14 ноября 2011
Ядер 8 16
Потоков 8 16
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 115 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества Opteron 6276: производительность выше на 16.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6276, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6276 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Opteron 6276 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Opteron 6276
Opteron 6276

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1338 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 51 голос

Оцените Opteron 6276 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Opteron 6276, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.