FX-8300 vs Pentium Gold G7400E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Pentium Gold G7400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1562 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.35 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8300 и Pentium Gold G7400E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Pentium Gold G7400E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Pentium Gold G7400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Pentium Gold G7400E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8300 и Pentium Gold G7400E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Pentium Gold G7400E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Pentium Gold G7400E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8300 и Pentium Gold G7400E видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 и Pentium Gold G7400E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 5.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 4 января 2022 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 46 Ватт |
У FX-8300 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Pentium Gold G7400E: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 106.5%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Pentium Gold G7400E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Pentium Gold G7400E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.