FX-8300 vs Core 2 Duo E6600

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+481%
Core 2 Duo E6600
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59

FX-8300 опережает Core 2 Duo E6600 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15622806
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Duo (Desktop)
Энергоэффективность3.350.84
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Conroe (2006−2007)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Core 2 Duo (Desktop) E6600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Core 2 Duo E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.43
+481%
Core 2 Duo E6600 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5340
+481%
Core 2 Duo E6600 919

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8300 457
+73.8%
Core 2 Duo E6600 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8300 1718
+309%
Core 2 Duo E6600 420

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 0.59
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 481.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo E6600: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Core 2 Duo E6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2356 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 432 голоса

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Core 2 Duo E6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.