FX-8300 vs Celeron 3205U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.44
+464%
Celeron 3205U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.61

FX-8300 опережает Celeron 3205U на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Celeron 3205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15382762
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Broadwell (2014−2019)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Celeron 3205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Celeron 3205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.3 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм282 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Celeron 3205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 3205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8300 и Celeron 3205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 3205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Celeron 3205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Celeron 3205U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Celeron 3205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Celeron 3205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Celeron 3205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Celeron 3205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.44
+464%
Celeron 3205U 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5310
+461%
Celeron 3205U 947

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8300 453
+74.9%
Celeron 3205U 259

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8300 1711
+265%
Celeron 3205U 469

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.44 0.61
Новизна 23 октября 2012 5 января 2015
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 463.9%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3205U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Celeron 3205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3205U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Celeron 3205U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2301 голос

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 голосов

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Celeron 3205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.