FX-8300 vs Athlon 64 FX-57

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Athlon 64 FX-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1560не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.35нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)San Diego (2001−2005)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Июнь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Athlon 64 FX-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Athlon 64 FX-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2115 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Athlon 64 FX-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+939
Энергопотребление (TDP)95 Вт104 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon 64 FX-57 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon 64 FX-57 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Athlon 64 FX-57. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Athlon 64 FX-57 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Athlon 64 FX-57 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon 64 FX-57 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5339
+933%
Athlon 64 FX-57 517

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 104 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 9.5%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Athlon 64 FX-57. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Athlon 64 FX-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2353 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Athlon 64 FX-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.