FX-8170 vs Atom E625CT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8170 и Atom E625CT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Stellarton (2010) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 22 ноября 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8170 и Atom E625CT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8170 и Atom E625CT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | 3.9 ГГц | 0.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 600 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 26 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 47 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8170 и Atom E625CT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3+ | Intel BGA1466 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8170 и Atom E625CT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8170 и Atom E625CT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8170 и Atom E625CT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8170 и Atom E625CT видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel GMA 600 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8170 и Atom E625CT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 октября 2012 | 22 ноября 2010 |
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 3 Ватт |
У FX-8170 следующие преимущества: новее на 1 год, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Atom E625CT: энергопотребление ниже на 4066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8170 и Atom E625CT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8170 предназначен для настольных компьютеров, а Atom E625CT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
