FX-8120 vs Atom Z500
Совокупная оценка эффективности
FX-8120 опережает Atom Z500 на целых 2494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8120 и Atom Z500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1396 | 3300 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 3.14 | 23.30 |
Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | 12 октября 2011 (13 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $45 |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8120 и Atom Z500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Atom Z500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 0.8 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 800 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 400 MT/s |
Множитель | нет данных | 8 |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 24.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.80 -1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Atom Z500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3+ | PBGA441 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 0.65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8120 и Atom Z500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Atom Z500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.15 | 0.16 |
Новизна | 12 октября 2011 | 2 апреля 2008 |
Ядер | 8 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 2493.8%, новее на 3 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы рекомендуем выбирать FX-8120, поскольку он выигрывает у Atom Z500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8120 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8120 и Atom Z500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.