FX-8120 vs Atom Z500

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.15
+2494%
Atom Z500
2008
1 ядро / 1 поток
0.16

FX-8120 опережает Atom Z500 на целых 2494% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8120 и Atom Z500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13963300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность3.1423.30
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8120 и Atom Z500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Atom Z500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.1 ГГц0.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц800 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных400 MT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня384 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядра61 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных0.80 -1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Atom Z500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+PBGA441
Энергопотребление (TDP)125 Вт0.65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8120 и Atom Z500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Atom Z500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и Atom Z500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 0.16
Новизна 12 октября 2011 2 апреля 2008
Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 2493.8%, новее на 3 года, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8120, поскольку он выигрывает у Atom Z500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8120 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8120 и Atom Z500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Atom Z500
Atom Z500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 985 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 29 голосов

Оцените Atom Z500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8120 и Atom Z500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.