FX-7600P vs EPYC 7313P

VS

Совокупная оценка производительности

FX-7600P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.59
EPYC 7313P
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
25.94
+1531%

EPYC 7313P опережает FX-7600P на целых 1531% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2157201
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных21.91
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD KaveriAMD EPYC
Энергоэффективность4.3315.94
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Milan (2021−2023)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$913

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7600P и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Скорость шиныBGA (FP3)нет данных
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня4096 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm+
Размер кристалла245 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов2,410 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP3SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и EPYC 7313P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express8128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-7600P и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-7600P 1.59
EPYC 7313P 25.94
+1531%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-7600P 2557
EPYC 7313P 41609
+1527%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-7600P 363
EPYC 7313P 1558
+329%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-7600P 807
EPYC 7313P 10636
+1218%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 25.94
Новизна 4 июня 2014 12 января 2021
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 155 Ватт

У FX-7600P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: производительность выше на 1531.4%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у FX-7600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 12 голосов

Оцените FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 голосов

Оцените EPYC 7313P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-7600P и EPYC 7313P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.