FX-7600P vs EPYC 7313P
Совокупная оценка производительности
EPYC 7313P опережает FX-7600P на целых 1531% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2157 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.91 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Kaveri | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 4.33 | 15.94 |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $913 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-7600P и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Скорость шины | BGA (FP3) | нет данных |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 245 мм2 | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,410 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP3 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-7600P и EPYC 7313P видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-7600P и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.59 | 25.94 |
Новизна | 4 июня 2014 | 12 января 2021 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 155 Ватт |
У FX-7600P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: производительность выше на 1531.4%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у FX-7600P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.