FX-7500 vs Ryzen 9 3950X

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-7500
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
2.06
Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
24.85
+1106%

Ryzen 9 3950X опережает FX-7500 на целых 1106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7500 и Ryzen 9 3950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1911205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных16.85
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD KaveriAMD Ryzen 9
Энергоэффективность10.0721.98
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)11 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7500 и Ryzen 9 3950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7500 и Ryzen 9 3950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня4096 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс28 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла245 мм22 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2
Количество транзисторов2,410 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7500 и Ryzen 9 3950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP3AM4
Энергопотребление (TDP)19 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7500 и Ryzen 9 3950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7500 и Ryzen 9 3950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7500 и Ryzen 9 3950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7500 и Ryzen 9 3950X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphics-
Количество ядер iGPU6-
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7500 и Ryzen 9 3950X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7500 и Ryzen 9 3950X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7500 и Ryzen 9 3950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-7500 и Ryzen 9 3950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7500 2.06
Ryzen 9 3950X 24.85
+1106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-7500 3209
Ryzen 9 3950X 38743
+1107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-7500 315
Ryzen 9 3950X 1732
+450%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-7500 684
Ryzen 9 3950X 10798
+1479%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-7500 2060
Ryzen 9 3950X 6102
+196%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-7500 5482
Ryzen 9 3950X 53396
+874%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-7500 23.32
Ryzen 9 3950X 4.11
+467%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

FX-7500 2
Ryzen 9 3950X 44
+2440%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-7500 153
Ryzen 9 3950X 4002
+2516%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-7500 55
Ryzen 9 3950X 209
+280%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

FX-7500 0.65
Ryzen 9 3950X 2.37
+265%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

FX-7500 1.1
Ryzen 9 3950X 10.8
+882%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

FX-7500 14
Ryzen 9 3950X 168
+1109%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

FX-7500 69
Ryzen 9 3950X 265
+287%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

FX-7500 1479
Ryzen 9 3950X 7409
+401%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 24.85
Новизна 4 июня 2014 11 июня 2019
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 105 Ватт

У FX-7500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 452.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3950X: производительность выше на 1106.3%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3950X, поскольку он выигрывает у FX-7500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7500 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 3950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7500 и Ryzen 9 3950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 89 голосов

Оцените FX-7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 712 голосов

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7500 и Ryzen 9 3950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.