FX-7500 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-7500
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
2.02
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+2070%

EPYC 7H12 опережает FX-7500 на целых 2070% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7500 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности192948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD KaveriAMD EPYC
Энергоэффективность10.0614.82
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7500 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7500 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла245 мм2192 мм2
Количество транзисторов2,410 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7500 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFP3TR4
Энергопотребление (TDP)19 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7500 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7500 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7500 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7500 и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7500 и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7500 и EPYC 7H12 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7500 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-7500 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7500 2.02
EPYC 7H12 43.84
+2070%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-7500 3209
EPYC 7H12 69633
+2070%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 43.84
Новизна 4 июня 2014 18 сентября 2019
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 280 Ватт

У FX-7500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1373.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2070.3%, новее на 5 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у FX-7500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7500 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7500 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 91 голос

Оцените FX-7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7500 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.