FX-6350 vs Ryzen 5 4600G

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.90
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.11
+249%

Ryzen 5 4600G опережает FX-6350 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1670772
Место по популярностине в топ-10031
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.2014.72
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Renoir (2020−2023)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков612
Базовая частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Ryzen 5 4600G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.90
Ryzen 5 4600G 10.11
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4604
Ryzen 5 4600G 16053
+249%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6350 484
Ryzen 5 4600G 1580
+226%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6350 1532
Ryzen 5 4600G 6121
+300%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.90 10.11
Новизна 29 апреля 2013 21 июля 2020
Потоков 6 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 4600G следующие преимущества: производительность выше на 248.6%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у FX-6350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и Ryzen 5 4600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 377 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2806 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.