FX-6350 vs Phenom II X6 1065T

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.94
+35.5%
Phenom II X6 1065T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.17

FX-6350 опережает Phenom II X6 1065T на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Phenom II X6 1065T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16571854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.181.61
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Thuban (2010)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)7 декабря 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Phenom II X6 1065T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Phenom II X6 1065T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков66
Базовая частота3.9 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Phenom II X6 1065T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Phenom II X6 1065T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Phenom II X6 1065T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Phenom II X6 1065T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Phenom II X6 1065T видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Phenom II X6 1065T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Phenom II X6 1065T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.94
+35.5%
Phenom II X6 1065T 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4587
+35.4%
Phenom II X6 1065T 3387

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.94 2.17
Новизна 29 апреля 2013 7 декабря 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-6350 следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1065T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и Phenom II X6 1065T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 367 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 135 голосов

Оцените Phenom II X6 1065T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и Phenom II X6 1065T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.