FX-6350 vs Celeron B730

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.89
+681%
Celeron B730
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.37

FX-6350 опережает Celeron B730 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и Celeron B730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16693044
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.191.00
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков62
Базовая частота3.9 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных1.5 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6350 и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и Celeron B730 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и Celeron B730 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.89
+681%
Celeron B730 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4598
+687%
Celeron B730 584

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.89 0.37
Новизна 29 апреля 2013 1 июля 2012
Ядер 6 1
Потоков 6 2
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У FX-6350 следующие преимущества: производительность выше на 681.1%, новее на 9 месяцев, и на 500% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B730: энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у Celeron B730 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6350 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B730 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и Celeron B730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
Intel Celeron B730
Celeron B730

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 377 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 голосов

Оцените Celeron B730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и Celeron B730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.