FX-6350 vs C-60

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и C-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1658не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Энергоэффективность2.18нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Ontario (2011−2012)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)22 августа 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и C-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и C-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.9 ГГц1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла315 мм275 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и C-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)125 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и C-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и C-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и C-60 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6290

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и C-60 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4587
+1352%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6350 482
+534%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6350 1525
+1005%
C-60 138

Обзор плюсов и минусов


Новизна 29 апреля 2013 22 августа 2011
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 9 Ватт

У FX-6350 следующие преимущества: новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества C-60: энергопотребление ниже на 1288.9%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6350 и C-60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6350 предназначен для настольных компьютеров, а C-60 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и C-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD C-60
C-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 368 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 голосов

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и C-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.