FX-6300 vs EPYC Embedded 3401
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и EPYC Embedded 3401, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1690 | не участвует |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC Embedded |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-6300 и EPYC Embedded 3401: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и EPYC Embedded 3401, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 6 | 16 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.85 ГГц |
Множитель | нет данных | 18.5 |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 1536 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6144 Кб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 32 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 9600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и EPYC Embedded 3401 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и EPYC Embedded 3401 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6300 и EPYC Embedded 3401 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и EPYC Embedded 3401. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6300 и EPYC Embedded 3401 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-6300 и EPYC Embedded 3401 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 21 февраля 2018 |
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 6 | 16 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 85 Ватт |
У EPYC Embedded 3401 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 11.8%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и EPYC Embedded 3401. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 3401 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и EPYC Embedded 3401 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.