FX-6300 vs Athlon X2 4850e

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Athlon X2 4850e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1710не участвует
Место по популярности66не в топ-100
Соотношение цена-качество0.55нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.59нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Brisbane (2007−2008)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Athlon X2 4850e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Athlon X2 4850e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Athlon X2 4850e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Athlon X2 4850e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Athlon X2 4850e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Athlon X2 4850e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Athlon X2 4850e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Athlon X2 4850e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Athlon X2 4850e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6300 455
+103%
Athlon X2 4850e 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6300 1430
+273%
Athlon X2 4850e 383

Обзор плюсов и минусов


Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon X2 4850e: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Athlon X2 4850e. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Athlon X2 4850e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4044 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 голосов

Оцените Athlon X2 4850e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Athlon X2 4850e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.