FX-6200 vs Ryzen 7 5825U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.54
Ryzen 7 5825U
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.39
+348%

Ryzen 7 5825U опережает FX-6200 на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6200 и Ryzen 7 5825U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1793719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.9372.24
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)6 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6200 и Ryzen 7 5825U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и Ryzen 7 5825U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков616
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра61 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и Ryzen 7 5825U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP6
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Ryzen 7 5825U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6200 и Ryzen 7 5825U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и Ryzen 7 5825U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6200 и Ryzen 7 5825U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и Ryzen 7 5825U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6200 и Ryzen 7 5825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6200 2.54
Ryzen 7 5825U 11.39
+348%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6200 4075
Ryzen 7 5825U 18274
+348%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6200 410
Ryzen 7 5825U 1724
+320%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6200 1297
Ryzen 7 5825U 6386
+392%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.54 11.39
Новизна 27 февраля 2012 6 января 2022
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5825U следующие преимущества: производительность выше на 348.4%, новее на 9 лет, на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5825U, поскольку он выигрывает у FX-6200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6200 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5825U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 144 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 799 голосов

Оцените Ryzen 7 5825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6200 и Ryzen 7 5825U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.