FX-6200 vs Athlon Gold 3150G

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.65
Athlon Gold 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.60
+73.6%

Athlon Gold 3150G опережает FX-6200 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6200 и Athlon Gold 3150G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16941284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Dali (2020)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6200 и Athlon Gold 3150G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и Athlon Gold 3150G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и Athlon Gold 3150G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и Athlon Gold 3150G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6200 и Athlon Gold 3150G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и Athlon Gold 3150G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6200 и Athlon Gold 3150G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и Athlon Gold 3150G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6200 и Athlon Gold 3150G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6200 2.65
Athlon Gold 3150G 4.60
+73.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6200 4106
Athlon Gold 3150G 7112
+73.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.65 4.60
Новизна 27 февраля 2012 21 июля 2020
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У FX-6200 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150G: производительность выше на 73.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150G, поскольку он выигрывает у FX-6200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6200 и Athlon Gold 3150G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 132 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Athlon Gold 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6200 и Athlon Gold 3150G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.